新山，8月15日 — 随着超跑文化在马来西亚社交媒体平台的曝光度持续扩张，涉及超级跑车车队公路活动的违规行为亦引发执法单位高度关注。依斯干达公主城（Iskandar Puteri）警方于2026年8月15日正式宣布，在一段于社交平台 Threads 广泛流传的视频触发举报后，当局成功逮捕2名涉嫌擅自担任”开路员”（Marshall）、在依斯干达城大道交通圈强行拦截其他车辆通行的本地司机。2名涉案司机年龄分别为65岁及54岁，其驾驶的涉案超级跑车亦遭警方同步扣押。如今，透过《1987年道路交通法令》第110条文的执法机制，该行动不仅终止了两名当事人对公共道路秩序的干扰，更向市场传递出明确的法律边界信号。
📌 快速了解
- 依斯干达公主城警方于2026年8月15日逮捕2名本地司机，涉嫌在依斯干达城大道交通圈充当未经授权”开路员”拦截车辆。
- 2名被捕司机年龄分别为65岁及54岁，案件援引《1987年道路交通法令》第110条文调查，一旦罪成可被判罚款不超过1000令吉。
- 警方针对涉案超级跑车额外开出4张罚单，涉及违法改装等多项违规行为，车辆同步依法扣押。
- 超跑车队当时正从公主港前往新山市区方向，事发视频于2026年8月14日傍晚6时16分在社交平台 Threads 被警方发现。
视频流传触发举报，警方24小时内完成逮捕
依斯干达公主城副警区主任赛夫拉（Saiful Ra）证实，警方是于2026年8月14日（星期四）傍晚约6时16分，在社交平台 Threads 发现该段广泛流传的视频。视频内容显示，2名超级跑车司机在依斯干达城大道交通圈处，擅自以车辆横向阻挡其他驾驶人前行，强制要求对方停车让路，以便一组超跑车队优先通过。
根据警方调查与情报，该超跑车队当时正从公主港（Puteri Harbour）出发，朝新山市区方向行驶。当车队抵达案发交通圈时，该2名司机主动充当非官方”开路员”角色，以自身车辆物理性阻断其他用路人的正常行进路线。此举不仅造成交通阻塞，更对周边驾驶人构成潜在安全风险。
依斯干达公主城交警调查与执法组随即展开行动，于翌日即2026年8月15日成功将2名涉案司机逮捕归案。从视频被发现至完成逮捕，整个执法周期不超过24小时。
《1987年道路交通法令》第110条文介入，涉案超跑额外承担4张罚单
案件目前援引《1987年道路交通法令》（Road Transport Act 1987）第110条文展开调查，该条文针对阻碍及干扰交通的行为，规定一旦罪成，当事人可被判处罚款不超过1000令吉。
不仅如此，警方在扣查涉案超级跑车过程中，进一步发现车辆存在违法改装等多项违规情况，当场开出4张罚单，车辆依法扣押以供进一步调查。此举意味着涉案司机面对的法律后果，已不仅限于阻碍交通单一罪名，而是涵盖车辆改装合规性等多个层面。
赛夫拉在当晚发表的书面文告中强调，依斯干达公主城警方对于任何未经授权私自担任开路员、在辖区内非法拦截或阻碍公众车辆通行、危害自身及其他公路使用者安全的行为，将采取零妥协立场。
常见问题
Q1：两名被捕司机面对什么具体指控？
两名年龄分别为65岁及54岁的本地司机，被援引《1987年道路交通法令》第110条文调查，涉嫌阻碍及干扰公共交通。此外，其涉案超级跑车因被发现存在违法改装等多项违规行为，另被开出4张罚单，车辆依法扣押。
Q2：此案的最高刑罚是多少？
根据《1987年道路交通法令》第110条文，阻碍及干扰交通的罪名一旦罪成，当事人可被判处罚款不超过1000令吉。涉及违法改装的罚单则依各相关条文另行处置。
Q3：警方如何发现这起违规事件？
依斯干达公主城副警区主任赛夫拉证实，警方于2026年8月14日傍晚6时16分，在社交平台 Threads 发现该段广泛流传的视频，随即启动调查程序，并于翌日2026年8月15日完成逮捕行动。
Q4：超跑车队在马来西亚公路上组织行驶须符合什么条件？
马来西亚现行法规并未授权私人车队自行委派”开路员”于公共道路上拦截其他车辆。任何需要管制交通的公路活动，须事先取得警方批准及官方交通管制人员的配合，私自以车辆阻断交通属违法行为，可被援引《1987年道路交通法令》相关条文检控。
Q5：此案对其他超跑车队活动有什么警示意义？
依斯干达公主城警方在文告中明确表示，对辖区内任何未经授权的开路及拦截行为绝不妥协。参与类似活动的车主须注意，违规后果不仅包括交通阻碍罚款，若车辆同时存在违法改装，将面对多项独立罚单及车辆被扣押的处分，参与者应在活动前确保所有车辆改装符合法定标准，并取得相应官方许可。
关注华语新闻、亚洲时事、社会动态与商业议题，负责新闻资料整理、事实核查与编辑更新，致力于为读者提供清晰、准确、具备背景脉络的报道。