吉兰丹宗教寄宿学校联合会驳斥哈迪阿旺言论：指控行动党意图消灭马来人毫无证据支撑

哥打峇鲁，8月9日 — 随着马来西亚第16届全国大选前景日趋明朗，各政党围绕种族与宗教议题的政治表态持续升温。吉兰丹宗教寄宿学校联合会（下称”该会”）于本日发表联合声明，正面批评伊斯兰党（伊党）主席丹斯里哈迪阿旺的相关指控，直指其声称民主行动党主导的希望联盟（希盟）正延续殖民者意图、蓄意消灭马来人及推行反伊斯兰议程的说法，在缺乏明确与可靠证据的前提下，属于诽谤性表述，毫无根据。

该联合声明由该会主席祖卡奈因哈伦与顾问谢赫瓦兹尔联署发出。两人在声明中指出，此类无凭据的指控不仅会在社会中煽动偏见与仇恨，更有分裂穆斯林群体、破坏马来西亚多元社会长期和谐的潜在危险。如今，这一来自吉兰丹宗教教育体系内部的声音，不仅直接挑战了伊党的政治叙事，更将争议焦点从单纯的政党对立，延伸至伊斯兰教义准则与民主宪政框架的深层讨论。

---

📌 快速了解

• 吉兰丹宗教寄宿学校联合会主席祖卡奈因哈伦与顾问谢赫瓦兹尔于2026年8月9日联署声明，批评伊党主席哈迪阿旺针对行动党的指控缺乏可靠证据。
• 该会明确指出，在没有确凿证据的情况下，将政治对手与”消灭马来人及伊斯兰教”的阴谋挂钩，违反伊斯兰教法关于公正与查证（tabayyun）的基本要求。
• 声明强调，马来西亚实行议会民主制与君主立宪制，联邦宪法、马来统治者制度及立法机构形成多重制衡，任何单一政党均无法为所欲为。
• 该会呼吁所有以伊斯兰名义从政的政治领袖，在公开发言时承担更高的道德责任，以知识、事实与礼仪处理政治分歧，而非诉诸恐惧与煽动。

---

联合声明正面回应哈迪阿旺指控，援引宪政框架驳斥”消灭马来人”论述

此前，哈迪阿旺公开声称，由行动党主导的希盟正采取数项具体步骤推行其政治议程，包括安排非穆斯林人士——尤其是行动党领袖——出任重要部长职位，以及推动地方政府选举，以延续其所描述的”旨在消灭伊斯兰教和马来人的议程”。这一论述在马来社会引发广泛关注，并在社交媒体上迅速传播。

然而，吉兰丹宗教寄宿学校联合会的联合声明对上述论述提出系统性质疑。声明指出，马来西亚并非一个允许任何单一政党为所欲为的国家。政府的治理权受到联邦宪法、马来统治者制度、国会、现行法律以及权力制衡原则的多重约束。因此，将行动党参与团结政府一事描绘成该党得以借此”消灭马来人及伊斯兰教”，是对马来西亚国家治理体系的严重曲解。

该会进一步指出，哈迪阿旺的声明亦显示出其对马来西亚所实行的议会民主制及君主立宪制存在误解。换句话说，批评者所援引的制度性障碍，本身即是宪法所明文保障的权力结构，而非某一政党所能单方面绕越的机制。

不仅如此，该会将批评的维度延伸至伊斯兰教义层面。声明援引伊斯兰教法的核心原则指出，此类指控违背了伊斯兰教对公正、查证（tabayyun）及禁止无凭据指控的基本要求。这意味着，该会并非单纯从政治立场反驳哈迪阿旺，而是从其所属宗教传统的内部逻辑，对其言论的正当性提出质疑。

---

宗教教育体系发声警示政治恐惧代价，呼吁领袖以事实与礼仪处理分歧

吉兰丹宗教寄宿学校联合会在声明的后半部分，将讨论焦点从具体指控转向更宏观的社会与政治警示。该会明确表示，政治恐惧或许能在短期内带来政治利益，但社会分裂与国家和谐遭受破坏的代价，是马来西亚社会无法承受的长期成本。

该会认为，在缺乏明确证据的情况下，将政治对手与针对马来人及伊斯兰教的威胁强行捆绑，至少可能造成3项具体危害：其一，破坏穆斯林群体内部的情谊与凝聚力；其二，加剧种族及宗教之间的紧张关系；其三，动摇马来西亚社会长久以来建立的多元共处格局。

此外，该会在声明中亦明确区分了政治分歧的正当性与煽动性言论的危险性。声明指出，政治分歧是民主制度的正常现象，各方可以持有不同的政党立场、政策方针及政治观点，但这些分歧必须以知识、事实、礼仪和公正加以处理，而非借助恐惧与煽动情绪的方式来动员选民。

综合来看，该会作为吉兰丹宗教教育体系的代表性组织，其公开批评立场，标志着伊党在东海岸传统支持基础内部出现明显的公开异议声音。这一发展，在马来西亚政治光谱中具有不可忽视的指标意义，尤其是在大选政治格局持续演变的当下，来自宗教界内部的声音，往往对马来穆斯林选民的政治判断产生深远影响。

---

常见问题

Q1：吉兰丹宗教寄宿学校联合会为何选择在此时公开批评哈迪阿旺？

该会主席祖卡奈因哈伦与顾问谢赫瓦兹尔于2026年8月9日联署声明，直接回应哈迪阿旺此前公开发表的相关言论。声明指出，在没有明确及可靠证据的情况下发出此类指控，不仅属于诽谤，更可能煽动仇恨并破坏社会和谐，因此有必要即时作出公开回应。

Q2：哈迪阿旺具体指控行动党做了什么？

哈迪阿旺声称，由行动党主导的希望联盟（希盟）正采取数项步骤推行其政治议程，包括安排非穆斯林人士出任重要部长职位，以及推动地方政府选举，以延续其所描述的”旨在消灭伊斯兰教和马来人的议程”。吉兰丹宗教寄宿学校联合会认为，这一论述对马来西亚宪政体制存在根本性误解。

Q3：该会如何从伊斯兰教义角度批评哈迪阿旺的言论？

该会援引伊斯兰教法的核心原则指出，在没有证据的情况下作出指控，违背了伊斯兰教对公正、查证（tabayyun）及禁止无凭据指控的基本要求。换句话说，该会认为哈迪阿旺的言论不仅在政治上站不住脚，在其所声称代表的伊斯兰宗教传统内部，同样缺乏正当性。

Q4：马来西亚现行宪政制度是否真的能防止单一政党”消灭马来人”？

该会在声明中明确指出，马来西亚联邦宪法、马来统治者制度、国会以及权力制衡原则，共同构成对政府治理权的多重约束，任何单一政党均无法突破这一制度框架为所欲为。因此，将行动党参与团结政府描绘成足以”消灭马来人及伊斯兰教”的条件，是对现实政治结构的不准确描述。

Q5：这一事件对马来西亚政治格局有何影响？

吉兰丹宗教寄宿学校联合会作为吉兰丹宗教教育体系的代表性组织，其公开批评立场，标志着伊党在东海岸传统支持基础内部出现明显异议。该会呼吁所有以伊斯兰名义从政的政治领袖提高发言责任感，以知识与事实处理政治分歧，这一立场在大选政治格局持续演变的背景下，对马来穆斯林选民的政治判断具有不可忽视的参考价值。